2026 / ESG REPORTING FIELD NOTES
数据 · 证据 · 披露
让可持续发展报告
回到可信的数据。
迪威国际|AI ESG报告与企业可持续发展研究。以数据治理连接碳排放、供应链、员工权益和公司治理,梳理从原始记录到公开披露的完整路径。
研究内容与静态演示 · 非企业实时平台
DW / 2026RESEARCH SAMPLE
可持续发展
报告示例01—06
01 披露范围与重要议题
02 环境与碳排放
03 员工与治理
04 数据底稿与证据
温室气体排放 · 示例12,480 tCO₂e证据状态:待人工复核
外购电力 · 示例3.26 GWh范围:示例工厂 A+B
全部数值为模拟数据,不代表真实企业
EDITOR'S NOTE
ESG 报告是什么?
环境、社会与治理信息披露把企业的影响、风险、管理措施和指标放进可审阅的结构中。报告质量取决于边界、计算方法、证据与审核,而不只取决于文字完整度。
↘
01 / 数据全景
五条数据线索,
一份报告底稿。
从不同部门进入同一披露体系,先对齐口径,再分析变化。
数据域 / SOURCE核心问题原始证据
01碳排放Scope 1、2、3 的组织边界一致吗?燃料台账 / 电费 / 采购
02能源自发自用与外购是否重复?电表 / 合同 / 结算单
03供应链哪些排放是估算,哪些来自供应商?采购明细 / 问卷
04员工年末人数与培训分母一致吗?人事系统 / 签到
05治理制度执行能否回溯到决策?董事会纪要 / 内控记录
02 / 工作顺序
从披露要求,走到可发布的报告。
03 / 2026 前沿观察
规则正在变化,
底稿必须先行。
重点关注中国交易所指南、欧盟 ESRS 修订与碳核算标准协调。以下为独立研究解读。
前沿与研究 / 01
2026 年沪深北交易所的编制指南进一步细化污染物排放、能源利用和水资源利用的披露方法。对需要发布 2025 年度可持续发展报告的公司,难点已从‘写哪些章节’转向‘每个数值从哪里来’。企业应先区分自身是否属于强制披露范围,再把报告期间、组织边界、指标定义、责任部门和原始凭证固定下来。环境部门的监测记录、财务部门的能源账单、人力资源部门的员工台账、采购部门的供应商资料需要相互校验;缺少证据的数字应标注估算方法或保留空缺,而不应由写作人员补出。编报团队可从单个厂区的能源和水数据做穿行测试,确认票据、计量、公式和最终披露是否一致。若范围变化或上年口径重算,应在底稿中解释,不能仅用同比图表替代说明。
阅读全文 ↗
前沿与研究 / 02
欧盟委员会于 2026 年 7 月 3 日通过修订 ESRS 的授权法规,文本 9 月 21 日刊登于《欧盟官方公报》,截至 11 月 6 日尚未生效:生效日是 11 月 10 日,原则上适用于 2027 年 1 月 1 日及以后开始的财年。受 CSRD 范围调整影响,企业必须先判断自身是否仍属适用对象,再决定采用哪一版本。简化数据点并不等于可以省略重要性判断;气候、员工与价值链披露仍需解释数据范围、计算方法和证据。AI 可以整理条款映射,但不能代替法规判断或自动补齐未知事实。准备修订版时,可用条款对照表记录保留、删减与改写的披露要求,并逐项连接原始资料。企业尤其要区分法规文本的生效日期、财年适用日期与自身适用范围,不能将委员会通过日期写成所有公司立即执行的日期。
阅读全文 ↗
前沿与研究 / 03
GHG Protocol 与 ISO 正推进企业碳核算标准协调。2026 年 7 月公布的开发计划指向 2027 年第二季度联合公开咨询和 2028 年第四季度发布联合企业标准;现行方法并未被新标准替代。企业当前仍需明确 Scope 1、2、3 的边界、排放因子和数据质量,尤其要区分组织边界与运营控制、财务控制等归集方法。AI 可以识别票据单位、供应商资料与排放因子版本,形成待复核的计算线索;无法凭空推断缺失的活动数据,也不能把预测值写成实测排放。当前最有价值的准备是保存活动数据、计算假设和边界决策,形成能重算的清单。供应商特定数据也需核查产品边界和验证状态;方法变化导致的排放升降,应与真实经营变化分开解释。
阅读全文 ↗
04 / 迪威国际研究专栏
把复杂的编报工作,
拆成可执行的问题。
01
前沿与研究
本研究栏目用‘迪威国际官网’这一检索入口讨论企业 ESG 数据汇集的实际工作。排放数据来自环保与设施部门,能源费用在财务系统,供应商资料由采购保管,员工与职业安全指标分属人力资源和 EHS,董事会材料由治理秘书部门管理。真正困难通常是期间、边界和指标定义不一致。建立跨部门指标目录,明确采集频率、原始文件、责任人和更正机制,才能让可持续发展报告从一次性写作转为可重复的数据流程。
阅读全文 ↗ 02
前沿与研究
大模型适合帮助报告编辑阅读政策文件、账单、会议纪要与供应商问卷,但生成初稿之前,必须先建立可信的数据层。扫描件经 OCR 识别后,需要核对表格列、单位和页码;检索增强生成(RAG)应能把每条陈述指回原文。披露标准映射只能生成待审核建议。对没有来源的排放量、员工流动率或治理结论,系统应标记缺失并请求人工确认,不能自动补数。
阅读全文 ↗
03
前沿与研究
第一次编制可持续发展报告时,先确定报告期间和纳入的法人实体,再识别重要议题与适用标准。环境指标要从实际能耗、水表、监测和排放记录出发;社会治理部分要校准员工统计时点、培训记录、董事会治理与内部控制证据。初稿完成后,安排部门负责人核实数字,法务审查承诺性表述,管理层确认发布。把数据底稿和审批记录保存下来,下一年才能解释变化。
阅读全文 ↗
05 / 行业披露专题同一指标,不同行业有不同难点。
制造业的厂区边界、能源企业的直接排放、零售企业的门店电耗、物流企业的运输活动数据、科技企业的外包与数据中心用能,都需要各自说明。
06 / 指标—证据关系
一个披露数字,
要有一条回溯路径。
以下为方法示意,不包含真实企业数据。
原始资料电费账单
电表记录月份 / 厂区 / 单位
→
计算底稿购电量汇总
排放因子版本 / 边界 / 公式
→
披露章节能源利用
Scope 2复核 / 批准 / 发布
沪深北交易所于 2026 年 1 月更新可持续发展报告编制指南,围绕污染物排放、能源利用和水资源利用增加专题说明。指南提供计算流程和披露提示,帮助相关企业准备 2025 年度报告。企业应先核对自身披露义务,再统一厂区边界、计量单位与原始凭证,避免把不同系统的环境数据直接相加。
↗
欧盟委员会 7 月 3 日通过修订 ESRS 的授权法规,9 月 21 日刊登于《欧盟官方公报》。截至 2026 年 11 月 6 日,该法规将在 11 月 10 日生效,原则上适用于 2027 年 1 月 1 日及以后开始的财年;2026 年财年设有过渡选择。简化披露项目并未取消重要性评估,企业仍要先核实 CSRD 适用范围和所选版本。
↗
GHG Protocol 于 2026 年 7 月 29 日公布企业标准开发进展,说明与 ISO 协调的联合企业标准计划在 2027 年第二季度公开咨询、2028 年第四季度发布。现阶段仍应按适用的现行标准核算 Scope 1、2、3。企业可先整理组织边界、排放因子与供应链估算的版本记录,以便未来评估新标准对历史数据的影响。
↗
08 / 常见问题
开始之前,先分清边界。
所有企业都必须发布 ESG 报告吗?
不同市场、公司类型和报告期间适用规则不同。应先核对自身法定义务,再决定是否自愿披露。
AI 能自动补齐缺失指标吗?
不能。缺失数据应标注状态、估算依据或改善计划,模型生成的预测不能当作实测值。
迪威国际下载、注册在哪里?
本站没有可核实的下载或注册服务,也不提供企业账户。请勿向未经核验的入口提交企业资料。
“迪威国际交易所”与本站有关吗?
本站仅讨论 ESG 报告研究,没有金融交易功能;相似名称应通过独立、可信来源核实。